רן תורן נ' מגדל חברה לביטוח בע"מ ואח'

החלטה

בפני בקשה לעיכוב ביצועו פסק הדין שניתן ביום 26.10.10 והתקבל במשרד באי כוח הנתבעת מס' 1 (להלן: "הנתבעת") ביום 27.10.10.

הנתבעת הודיעה בבקשתה כי הגישה הודעת ערעור על פסק הדין. היא סבורה כי סיכויי הערעור הם טובים וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתה. התובע והנתבעים מס' 2-3 מתנגדים לבקשה וחולקים על עמדת הנתבעת בשני המישורים. עוד מלין התובע על כך שהבקשה הוגשה בחלוף 45 ימים מהמועד שבו נמסר לנתבעת פסק הדין.

לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובות ובתשובת הנתבעת הגעתי למסקנה כי יש לדחות את הבקשה.

הכלל לעניין עיכוב ביצוע הוא כי "הגשת ערעור לא תעכב את ביצוע ההחלטה שעליה מערערים" (תקנה 466 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984).

אין חולק כי תנאי לעיכוב ביצועו של פסק דין המטיל חיוב כספי הוא כי על הנתבע הנטל להוכיח כי התובע, הזוכה לפי פסק הדין, לא יוכל להשיב את הכספים שיקבע במידה והערעור יתקבל.

הנתבעת טוענת כי 'יגרם לה נזק בלתי הפיך אם יבוצע פסק הדין כיום'. היא מוסיפה וכותבת כי 'קיים חשש כבד לפיו תתקשה המבקשת לגבות בחזרה מהמשיב סכום כספי כה גדול אם לא יעוכב ביצוע פסק הדין'. עוד נטען כי מדובר בפיצוי עבור העתיד ולכן לא נגרם לתובע נזק מעיכוב הביצוע. הנתבעת מפנה בבקשה לעדות התובע מבלי לציין מה ניתן ללמוד ממנה.

למעט אותן אמירות כלליות – לא כלולה בבקשה כל התייחסות ספציפית לתובע בהליך זה, למצבו הכלכלי שלו או לבסיס שיש לטענה כי לא יוכל להחזיר את הכספים אם יקבלם. הבקשה אף אינה נתמכת בתצהיר.

זאת ועוד, מתוך הראיות שנשמעו בתיק דומה כי בחשש שמעלה הנתבעת אין ממש. התובע עובד ומשתכר שכר בסכום העולה על 20,000 ₪ בחודש והוא אחד מבעלי המניות בחברה העוסקת ביבוא ובשיווק יינות (ר' למשל עמ' 5, ש' 9-10 לעניין קיום רווחים לא מחולקים בחברות; עמ' 6, ש' 10-12 – לעניין שכרו של התובע). מכאן שלא רק שאין בסיס לחשש אלא ככל שניתן ללמוד מהראיות – מצבו הכלכלי של התובע נחזה להיות איתן.

לסיכום לא הונחה תשתית ראייתית לביסוס הטענה כי התובע לא יוכל להשיב את הכספים שישולמו לו אם לא יעוכב ביצוע פסק הדין. יש לציין כי בכל הנוגע לנתבעים מס' 2-3 אין טענה מדוע יש לעכב את הביצוע של אותו חלק בפסק הדין המתייחס אליהם.

משזו מסקנתי, נמנעתי מלדון בשאלת סיכויי הערעור ובשאלת משמעות השיהוי בהגשת הבקשה.

הבקשה לעיכוב ביצוע פסק הדין – נדחית. הנתבעת תשלם לתובע ולנתבעים מס' 2-3 שכר טרחת עורך דין בשל הבקשה בסכום של 2,000 ₪ לכל אחד מהם.

ניתנה היום, י"ג טבת תשע"א, 20 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: